איך לבדוק אם שיר נכתב על ידי בינה מלאכותית

והם למעשה מעדיפים שירה שנכתבה על ידי בינה מלאכותית עד שהם מגלים שהיא לא נכתבה על ידי אדם.

אנשים נוטים לשבח משוררים על ניסוחים מלאי נשמה ועל האופן שבו הם יכולים לעורר רגשות עמוקים בדרכים שמרגישות אנושיות באופן ייחודי. מסתבר שבינה מלאכותית עשויה להיות אפילו טובה יותר בלמשוך את מיתרי הלב שלנו, על פי מחקר שפורסם לאחרונה ב-Scientific Reports. לא רק שאנשים מתקשים להבחין בין שירה שנוצרה על ידי בינה מלאכותית לשירה שנכתבה על ידי אדם, אלא שרבים מעדיפים שירים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית על פני אלה שנוצרו במאמץ אנושי, לפחות עד שהם מגלים את נשמת הסיליקון שמאחורי המילים.

חוקרים מאוניברסיטת פיטסבורג בדקו עד כמה קוראים יכלו לזהות מתי שיר נכתב על ידי מודל הבינה המלאכותית ChatGPT-3.5 של OpenAI או על ידי שייקספיר, אמילי דיקינסון, טי.אס. אליוט ואחרים בפנתיאון השירה בשפה האנגלית. למעלה מ-1,600 משתתפים קראו תערובת אקראית של עשרה שירים, מחציתם מאת בני אדם ומחציתם על ידי מודל הבינה המלאכותית. לא רק שרבים חשבו שבני אדם כתבו את שירי הבינה המלאכותית, אלא שהשירים שנכתבו על ידי אנשים היו בעלי הסיכוי הנמוך ביותר לסמן ככאלה.

ככל הנראה, מורכבות השירה האנושית נחשבה בטעות לפרשנויות מבלבלות של בינה מלאכותית. על ידי הימנעות מהמורכבות המצויה לעתים קרובות בעבודותיהם של משוררים קלאסיים, שירת בינה מלאכותית יכולה להרגיש קלילה יותר ופחות מאיימת – תכונות שקוראים מייחסים באופן לא מודע ליצירתיות האנושית.

"מצאנו ששירים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית דורגו לטובה יותר בתכונות כמו קצב ויופי, וכי עובדה זו תרמה לזיהוי שגוי שלהם כשירים שנכתבו על ידי בני אדם", כתבו החוקרים. "ממצאינו מצביעים על כך שהמשתתפים השתמשו בהיוריסטיקה משותפת אך פגומה כדי להבדיל בין בינה מלאכותית לשירה אנושית: הפשטות של שירים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית עשויה להיות קלה יותר להבנה עבור אנשים שאינם מומחים, מה שמוביל אותם להעדיף שירה שנוצרה על ידי בינה מלאכותית ולפרש באופן שגוי את מורכבותם של שירים אנושיים כחוסר קוהרנטיות שנוצר על ידי בינה מלאכותית."

בינה מלאכותית פואטית

חוסר היכולת של אנשים רבים לדעת מתי פסוק נכתב על ידי בינה מלאכותית מפתיע, וכך גם ההעדפה לשירה שנכתבה על ידי בינה מלאכותית עד שנחשף מי המחבר. אבל זה יותר סימן לכך ששירה לא תמיד קלה לניתוח, במיוחד כשהיא לא עכשווית. וזה אומר שהבינה המלאכותית נוטה לפנות לכמה שיותר אנשים כיום, בדיוק כמו שאר התפוקות שלה.

לעתים קרובות אנו מניחים שהיצירתיות האנושית היא מטבעה עדיפה או שאנו יכולים לזהות באופן אינטואיטיבי את עבודתו של אדם אחר. עם זאת, ככל שכלי הבינה המלאכותית משתפרים, הנחות אלו עומדות למבחן יותר ויותר. זה גם לא רק תרגיל אקדמי. יש לו השלכות של ממש על אמנות, חינוך והאופן שבו אנו מעריכים עבודה יצירתית בעולם שבו מכונות הן כיום מתמודדות רציניות.

הממצאים מצביעים גם על כך שככל שבינה מלאכותית הופכת לכלי יצירתי מתוחכם יותר ויותר, ייתכן שנצטרך לחשוב מחדש על הגדרות מסורתיות של אמנות. זה לא בהכרח עניין של האם בינה מלאכותית יכולה "להרגיש" או "לדמיין", אלא של איך התפוקה שלה מהדהדת עם הקהל.

  • אתם יכולים להתחיל לבקש מבינה מלאכותית רעיון לסרטון יוטיוב הבא שלכם
  • חקירה מגלה שחברות מאמנות מודלים של בינה מלאכותית עם תוכן ביוטיוב ללא אישור
  • יוטיוב תסיר כעת זיופים עמוקים של בינה מלאכותית אם תבקשו

להראות יותר

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

Back to top button

זוהה חוסם פרסומות

אנא שקול לתמוך בנו על ידי השבתת חוסם פרסומות שלך