האם ניתן לשלוח הודעה אנונימית באמת?

רובנו מצפים שההודעות הפרטיות שלנו יישארו, ובכן, פרטיות. אם היה מישהו תלוי לכם מעבר לכתף בכל פעם שאתם מנסים לשלוח הודעת טקסט, סביר להניח שהייתם אומרים לו להיפטר. עם זאת, המציאות היא שיש אלפי חטטנים בלתי נראים שמנסים לאסוף את הנתונים שלכם באופן פסיבי בכל פעם שאתם שולחים הודעה באינטרנט.

האם ספק המסרים שלכם מאחסן את כל ההודעות שלכם ללא הצפנה בשרתים שלו? ובכן, פרצת נתונים פירושה שהכל עכשיו בידי האקרים. מעקב ממשלתי מבקש לערער ללא הרף את זכותכם לתקשורת פרטית. כריית נתונים תאגידית מנסה להסיק כל דבר על ההעדפות שלכם מהאופן שבו אתם שולחים הודעות לחברים שלכם. זה סיוט לנסות לשלוח מידע רגיש בצורה מאובטחת, אבל כמה אפליקציות טוענות שהן מציעות פתרון. בהתחשב בכל זה, האם באמת ניתן לשלוח הודעה אנונימית באמת בעידן המודרני?

אענה על ידי בחינת כמה מאפליקציות המסרים הפופולריות ביותר שקיימות ובחינת האופן שבו הן מציעות הודעות אנונימיות. המשיכו לקרוא ותראו מדוע WhatsApp אינה עומדת בסטנדרטים, כיצד Burner יכולה להשלים את אפליקציות הפרטיות הקיימות שלכם, ומדוע Signal היא הדרך קדימה.

מסרים אנונימיים

מספר פלטפורמות מסרים טוענות שהן מציעות תקשורת פרטית או מאובטחת, אך כיצד הן עומדות בסטנדרטים של אנונימיות אמיתית? בואו נראה:

WhatsApp
WhatsApp היא אחת מאפליקציות המסרים הנפוצות ביותר בעולם. ההערכה היא שיש כמעט 3 מיליארד משתמשים ייחודיים ב-WhatsApp. אלו הרבה הודעות לרגל אחריהן.

כדי למנוע מכל הנתונים הללו לגלות האקרים, WhatsApp יישמה הצפנה מקצה לקצה כברירת מחדל בכל חשבונות WhatsApp בשנת 2016. הודעות מוצפנות לפני שהן עוזבות את המכשיר, ומוצפנות רק לאחר שהן מגיעות למכשיר הנמען. WhatsApp אינה מחזיקה במפתחות פענוח עבור חשבונות בודדים, כך שלא ניתן לקרוא הודעות כשהן עוברות דרך שרתי WhatsApp.

עם זאת, עדיין ישנן כמה בעיות עם WhatsApp מבחינת פרטיות. כשנרשמים ל-WhatsApp, עליכם להירשם עם מספר טלפון. אמנם ייתכן שתוכלו להשתמש ב-SIM נייד בתשלום לפי שימוש כדי להפחית את כמות המידע המאפשר זיהוי אישי המקושר לחשבון WhatsApp שלכם, אך זה אינו פתרון חסין תקלות. ייתכן שהוא גם לא יהיה בר קיימא בתחומי שיפוט הדורשים מכם להציג את הדרכון שלכם או הוכחת כתובת כדי לקנות כרטיס SIM, כמו בהודו.

יש גם את הנושא הקוצני של מטא-דאטה. למרות שוואטסאפ לא יכולה לראות את ההודעות הפרטיות שלך, היא יכולה לאסוף הרבה נתונים על מועד שליחתן,מי מקבל אותם, ואילו מכשירים פעילים יש לכם. WhatsApp אפילו רושמת את פרטי הסטטוס שלכם ואוספת את תמונות הפרופיל שאתם מעלים לשירות, שכולן משותפות עם אותו תאגיד מטריה של מטא שמפעיל את פייסבוק ואינסטגרם.

זה אולי לא נראה במבט ראשון כהפרת פרטיות חמורה במיוחד, אבל זה מאפשר לרשויות אכיפת החוק לעשות כמה ניחושים די מגעילים לגבי מה שאתם מתכננים. לדוגמה, נטלי אדוארדס הורשעה בשנת 2018 לאחר שהדליפה דוחות כספיים חסויים לעיתונאית באזפיד, בין היתר, בהתבסס על מטא-דאטה המצביעים על כך שהיא שלחה מספר הודעות לאותו עיתונאי בערך בזמן הפרסום.

Signal
Signal נחשבת למדי לבחירה הראשונה אם אתם מודאגים לגבי פרטיות. הצוות שמאחוריה בנה לעצמו מוניטין כאחת מפלטפורמות המסרים המאובטחות ביותר. לא רק ש-Signal משתמשת בהצפנה מקצה לקצה, אלא גם חשפה את הקוד המשמש להפעלת פרוטוקול Signal הקנייני שלה. היותה קוד פתוח פירושה שתוכלו לבדוק את הקוד בעצמכם – אבל לא תצטרכו לעשות זאת. סיגנל כבר הזמינה מספר ביקורות של צד שלישי מארגוני אבטחה שונים כדי לאשר שהאפליקציות שלה מאובטחות.

סיגנל גם ממזערת את איסוף הנתונים. בניגוד לוואטסאפ, סיגנל אינה מאחסנת מטא-דאטה שיכולים לחשוף את דפוסי התקשורת שלך. למעשה, סיגנל אפילו לא מאחסנת את כתובת ה-IP שלך. למרות שהיא משתפת פעולה עם רשויות אכיפת החוק, סיגנל נוקטת בגישת VPN של "אנחנו לא יכולים למסור את זה כי אנחנו לא מאחסנים את זה".

עם כל כך הרבה דברים לאהוב, האם באמת יש חסרונות? ובכן, כמו וואטסאפ, סיגנל מסתמכת על מספר טלפון רשום כדי להצטרף לחשבונך, מה שיכול לקשר את החשבון שלך לזהות האמיתית שלך. עם זאת, Signal מאפשר לך להסתיר את מספר הטלפון שלך ממשתמשים אחרים ולהחליפו בשם משתמש אנונימי שתוכל להשתמש בו באפליקציה במקום זאת.

אפליקציות Burner
Burner פועלת בצורה מעט שונה מהאפליקציות האחרות שהזכרתי, ויכולה למעשה לעבוד יחד איתן. במקום להצפין את ההודעות שלך תוך כדי העברה, Burner מעניקה לך שליטה רבה יותר על צד ה"טלפון" של המכשיר שלך.

בליבה, Burner מעניקה לך גישה למספר טלפון משני שתוכל להשתמש בו כדי להירשם לשירותים או פשוט למסור לאנשי קשר שאינך רוצה לתת להם את המספר הראשי שלך. זה לא מצפין את הודעות ה-SMS או שיחות הטלפון שלך (שהן בכל מקרה מקור עיקרי למטא-דאטה, אז כדאי לך להיצמד לאפליקציות העברת הודעות במידת האפשר), אבל כן נותן לך קצת מרווח נשימה נחוץ ממשווקים ושיחות טלפון הונאה.בעיית הפרטיות עם Burner היא שמדובר בשירות בתשלום. תצטרכו להירשם עם פרטי התשלום שלכם כדי לקבל גישה אליו, מה שאומר שהוא פחות ממושלם עבור חושפי שחיתויות. רשויות אכיפת החוק בארה"ב עדיין יוכלו להגיש זימונים עבור נתוני ספק וכתובות IP שניתן להשתמש בהם כדי להפוך אתכם לאנונימיים, כך שעדיף להשתמש בו כדי להישאר צעד אחד לפני עוקבים והאקרים.

טלגרם
טלגרם היא נקודת אמצע בין סיגנל לוואטסאפ. היא פופולרית יותר מסיגנל, כך שסביר יותר שתמצאו משתמשים אחרים שכבר משתמשים בשירות, אך היא לא מפילה את כס המלוכה של וואטסאפ כאפליקציית המסרים הפופולרית ביותר. לעומת זאת, זהו פתרון מאובטח יותר מווטסאפ, אך יש בו כמה בעיות שגורמות לי עדיין להמליץ על סיגנל אם אתם באמת מודאגים מהפרטיות שלכם.

נתחיל עם הדברים הטובים: זוהי אפליקציית מסרים מאובטחת המציעה תכונת "צ'אט סודי" עם הצפנה מקצה לקצה. עם זאת, הצ'אטים המוגדרים כברירת מחדל אינם מוצפנים מקצה לקצה, מה שמשאיר אותם פגיעים ליירוט דרך שרתי טלגרם.

טלגרם היא גם קוד פתוח… פחות או יותר. היא שחררה את קוד המקור עבור אפליקציות הלקוח, כך שתוכלו להיות בטוחים שהמכשיר שלכם לא עושה שום דבר שאתם לא מצפים לו, אך בניגוד לסיגנל, לא תוכלו לאמת מה שרתי טלגרם עושים.

ישנן גם מספר בעיות פרטיות נוספות עם טלגרם. נכון לשנת 2024, טלגרם מוסרת כעת כתובות IP ומספרי טלפון בתגובה לבקשות אכיפת החוק. טלגרם הייתה בעבר גם קורבן למתקפת יירוט SMS המונית בשנת 2016 שהובילה לדלפת מספרי הטלפון של 15 מיליון משתמשים. גרוע מכך, פרצה שהתגלתה בשנת 2024 אפשרה להאקרים לשלוח סרטונים מלכודים של תוכנות זדוניות דרך טלגרם, אשר עלולים לפגוע בכל המכשיר שלכם.

מדוע הודעות אנונימיות חשובות?

תקשורת אנונימית היא דבר נחמד לאדם הממוצע, אך עבור קבוצות מסוימות היא יכולה להיות ההבדל בין חיים למוות. הנה כמה סיבות מדוע אנונימיות היא קריטית:

• אנשים החיים תחת משטרים נוקשים: במדינות עם ממשלות סמכותניות, תקשורת מאובטחת ואנונימית מאפשרת דיון כן שאחרת היה משאיר את משתתפיה פגיעים להעמדה לדין. פעילים מסתמכים לעתים קרובות על הודעות אנונימיות כדי לארגן מחאות או לשתף מידע.
• חושפי שחיתויות: חושפי שחיתויות החושפים שחיתות מעמידים את עצמם בסיכון להאשמות מצד הממשלה ומצד פושעים. הם זקוקים לפלטפורמות אנונימיות כדי לשתף מידע (לעתים קרובות חסוי) מבלי לסכן את הקריירה, המוניטין או הבטיחות האישית שלהם.
• עיתונאים: עבור כל חושף שחיתויות,בקצה השני של הקו יש כתב שתלוי בתקשורת אנונימית כדי להגן על מקורותיו ולחקור סיפורים רגישים. הצפנה מקצה לקצה חיונית לשמירה על סודיותם של חושפי שחיתויות ומודיעים, שסביר להניח שישקלו מחדש את תפקידם אם הם מתקשרים בצורה מסוכנת.
• אנשים רגילים: כן, זה אתם! אולי אין לכם סוד בעל סיכון גבוה שאתם צריכים לשתף עם ההמונים, אבל זה לא משנה. זכותכם לפרטיות היא בסיסית, וכל דבר שפוגע בה צריך להיחשב בחשדנות. העברת הודעות אנונימיות עוזרת לשמור על השיחות האישיות שלכם נקיות מעיניים סקרניות, בין אם מדובר במשווקים חטטניים או בממשלות קנאיות מדי.
• קבוצות פגיעות: פרטיות מאפשרת לאנשים לשתף בסודיות מידע על עצמם שעשוי להיות מזיק או מביך לשתף עם העולם הרחב. לא סביר שתרצו שכל מה שאמרתם למטפל שלכם יוקרא בקול רם מול עמיתכם, וכל הודעה ששלחתם להם לא צריכה להיחשב אחרת. חמור מכך, ניצולי אלימות במשפחה צריכים להיות מסוגלים לתקשר ללא חשש שיעקבו אחריהם. אנשים להט"בים עלולים להתמודד עם התעללות אם הם לא מופנים להודעותיהם. קשישים זקוקים לקווי קשר ישירים עם יקיריהם. כאשר פרטיות נדחתה כנימוס במקום כזכות, דווקא קבוצות פגיעות הן אלה שמגיעות לקו האש.