כמה השתנה ב-cPanel? סקירה 2025
cPanel מתקרב ל-30 שנה ועדיין נותר אחד מפאנלי האירוח הפופולריים ביותר, אבל האם הוא מתחיל להיות מיושן?
AlmaLinux, CloudLinux, Rocky Linux ו-Ubuntu
cPanel הוא כנראה אחד מפאנלי הניהול הפופולריים ביותר, כך שלא מפתיע שהוא נתמך על ידי מארחים רבים. הם כוללים גם כלי הגירה להעברה בין שרתים ואפילו מפאנל בקרה של Plesk. מכיוון ש-cPanel כל כך פופולרי, לרוב פאנלי הניהול האלטרנטיביים יש כלי migration, כלומר אם תחליטו ש-cPanel אינו מתאים לכם, עדיין תוכלו לעבור בקלות לפאנלי ניהול אחרים כמו Plex או sPanel.
במקום לגבות תשלום לפי אתר אינטרנט, cPanel מציע אתרים ללא הגבלה ותשלומים בהתבסס על מספר המשתמשים שיש לכם. אם אתם מתכננים לארח הרבה אתרים, אבל הכל לשימושכם האישי, זה יכול להפוך אותו למעט זול יותר, אם כי לא זול כמו SPanel. עם זאת, אם אתם מתכננים לארח רק כמה אתרים או שיהיו לכם הרבה חשבונות משתמש, זה יהיה יקר יותר מהחלופות. מכירה חוזרת זמינה עבור התוכניות שלהם החל מ-46.99 לחודש, מה שהופך אותה למעט זולה יותר מ-Plesk למכירה חוזרת.
קלות השימוש של cPanel היא מעורבת. יש בו תחומים שיכולים להיות מעט מרתיעים עבור משתמשים חדשים, אבל ברגע שמכירים אותו, קל למדי להבין איפה הדברים נמצאים. אין אפליקציה ספציפית למובייל, אבל זה לא נדרש מכיוון שגרסת האינטרנט עובדת היטב בנייד. חלק ניהול השרת של cPanel הרבה יותר מרתיע מחלק ניהול האתרים הבודדים, וחלק ניהול השרת בהחלט מרגיש כאילו הוא מרתיע משתמשים שאינם טכניים – למרות שזה נחמד שיש את הגמישות הנוספת שמקבלים מחשיפת הפרטים הפנימיים הטכניים והגולמיים. היופי בפופולריות של cPanel הוא שיש שפע של מדריכים וסרטונים שתוכלו לצפות בהם אם אינכם בטוחים איך לעשות משהו.
תמיכה בשרת אינטרנט
Nginx נתמך באמצעות תוספים חינמיים וניסיון בשורת הפקודה, אך היינו מצפים לראות שרת פופולרי כמו Nginx נתמך ישירות מהקופסה. Lightspeed זמין אך זהו יישום מסחרי ודורש רישיון יקר של 25 דולר לחודש. יהיה נחמד לראות תמיכה בחלופה החינמית OpenLightSpeed, הזמינה ב-sPanel. בסך הכל, cPanel אינו מציע את מגוון רחב של תמיכה בשרת אינטרנט כמו Plesk, והוא אינו מספק את תמיכת שרת האינטרנט המותאמת לביצועים שמציע sPanel. זה אכן מציע אשכולות, כלומר ניתן לחבר מספר שרתים יחד ולחלק את העומס ביניהם, אבל זו תכונה די מתקדמת ולא משהו שרוב המשתמשים יצטרכו.
תמיכה בבסיס נתונים
תומך ב-MySQL ו-MariaDB ישירות מהקופסה. Postgres נתמך אך כרוך בהרצת סקריפט שורת פקודה, ששוב, אינו אידיאלי למשתמשים פחות טכניים – למרות שברגע שהוא מותקן, ממשק המשתמש תומך בו בצורה טובה מאוד.
תמיכה בשפות
תומך ב-PHP, Java ו-Ruby ישירות מהקופסה, עם תמיכה ביותר אם אתם מוכנים להתקין ולנהל אותם בעצמכם. היינו מצפים שפאנל ניהול בוגר כמו cPanel יתמוך בשפות רבות נוספות.
תומך בגיבויים מחוץ לאתר. מציע מבחר טוב של ספקי גיבוי מרחוק: S3, BackBlaze, FTP, Google Drive, Rsync ו-WebDAV.
תומך ב-Softaculous. יש לו גם מספר הרחבות בתשלום, אך אין דבר שאינו נתמך על ידי Plesk. הוא ניתן להרחבה רבה אם אתם מוכנים להתעסק עם שורת הפקודה, ויש הרבה תיעוד המסופק כיצד להתאים דברים, אבל באמת, פאנל ניהול בוגר ויקר כמו cPanel צריך לכלול יותר הרחבות "לחץ והפעל" כדי להצדיק את עלותו.
סורק וירוסים Clam AV, שהוא סורק וירוסים טוב, עם תמיכה בסורקים מתקדמים יותר כמו ImunifyAV (בתשלום). אימות דו-גורמי, וזה טוב. עדכונים אוטומטיים עולים 3 דולר נוספים לחודש. זה כולל את ModSecurity כחומת אש של יישומי אינטרנט, שאני אישית סומך עליה על פני פתרון בינה מלאכותית.
אירוח שרתים השתנה רבות בעשור האחרון, עם שרתי אינטרנט חדשים המתמקדים בביצועים, מסדי נתונים מתקדמים ושפות חדשות וחזקות שהפכו פופולריים יותר ויותר. למרבה הצער, cPanel עשה מעט כדי לעמוד בקצב ההתקדמות הזו, ותמך כמעט באותה הגדרה שהייתה לו בעשור האחרון או יותר. למרות שיש תיעוד רב המכסה כיצד להתקין את האלטרנטיבות החדשות הללו, זה באמת משהו ש-cPanel אמור לתמוך בו כבר מהקופסה. בהתחשב בעליית המחירים ש-cPanel ראה במהלך השנים, הוא עולה בדיוק כמו חלופות טובות בהרבה כמו Plesk. cPanel הוא היסטורית פאנל ניהול פופולרי ומוכר מאוד, כך שהוא יהיה מוכר להרבה מארחי אירוח מנוסים, ולמרות חסרונותיו, ההיכרות שלו מספיקה לעתים קרובות כדי להפוך אותו לפאנל הניהול המועדף על אנשים. השורה התחתונה היא: אלא אם כן אתם כבר מרגישים הכי בנוח עם cPanel או שאתם מתכננים למכור מחדש, אין סיבה אמיתית לבחור בו על פני sPanel או Plesk.אינו אידיאלי למשתמשים פחות טכניים – למרות שברגע שהוא מותקן, ממשק המשתמש תומך בו בצורה טובה מאוד.
תמיכה בשפות
תומך ב-PHP, Java ו-Ruby ישירות מהקופסה, עם תמיכה ביותר אם אתם מוכנים להתקין ולנהל אותם בעצמכם. היינו מצפים שפאנל ניהול בוגר כמו cPanel יתמוך בשפות רבות נוספות.
תומך בגיבויים מחוץ לאתר. יש לו מבחר טוב של ספקי גיבוי מרחוק: S3, BackBlaze, FTP, Google Drive, Rsync ו-WebDAV.
תומך ב-Softaculous. יש לו גם מספר הרחבות בתשלום אך שום דבר שאינו נתמך על ידי Plesk. זה מאוד ניתן להרחבה אם אתם מוכנים להתעסק עם שורת הפקודה, ויש הרבה תיעוד שמסביר איך לכוונן דברים, אבל באמת, פאנל ניהול בוגר ויקר כמו cPanel צריך לכלול יותר הרחבות של "לחץ והפעל" כדי להצדיק את העלות שלו.
סורק וירוסים Clam AV, שהוא סורק וירוסים טוב, עם תמיכה בסורקים מתקדמים יותר כמו ImunifyAV (בתשלום). אימות דו-גורמי, וזה טוב. עדכונים אוטומטיים עולים 3 דולר נוספים לחודש. זה כולל את ModSecurity כחומת אש של יישומי אינטרנט, שאני אישית סומך עליה על פני פתרון בינה מלאכותית.
אחסון השתנה הרבה בעשור האחרון, עם שרתי אינטרנט חדשים המתמקדים בביצועים, מסדי נתונים מתקדמים ושפות חדשות וחזקות שהפכו פופולריים יותר ויותר. לרוע המזל, cPanel עשה מעט כדי לעמוד בקצב ההתקדמות הזו, ותומך פחות או יותר באותה הגדרה שהייתה לו בעשור האחרון או יותר. למרות שיש שפע של תיעוד המכסה כיצד להתקין את האלטרנטיבות החדשות הללו, זה באמת משהו ש-cPanel אמור לתמוך בו מיד עם התקנתו. בהתחשב בעליית המחירים ש-cPanel ראה במהלך השנים, הוא עולה בדיוק כמו אלטרנטיבות טובות בהרבה כמו Plesk. cPanel הוא פאנל ניהול פופולרי ומוכר מבחינה היסטורית, כך שהוא יהיה מוכר להרבה מארחי אירוח ותיקים, ולמרות חסרונותיו, ההיכרות שלו מספיקה לעתים קרובות כדי להפוך אותו לפאנל הניהול המועדף על אנשים. השורה התחתונה היא: אלא אם כן אתם כבר מרגישים הכי בנוח עם cPanel או שאתם מתכננים למכור אותו מחדש, אין סיבה אמיתית לבחור בו על פני sPanel או Plesk.אינו אידיאלי למשתמשים פחות טכניים – למרות שברגע שהוא מותקן, ממשק המשתמש תומך בו בצורה טובה מאוד.
תמיכה בשפות
תומך ב-PHP, Java ו-Ruby ישירות מהקופסה, עם תמיכה ביותר אם אתם מוכנים להתקין ולנהל אותם בעצמכם. היינו מצפים שפאנל ניהול בוגר כמו cPanel יתמוך בשפות רבות נוספות.
תומך בגיבויים מחוץ לאתר. יש לו מבחר טוב של ספקי גיבוי מרחוק: S3, BackBlaze, FTP, Google Drive, Rsync ו-WebDAV.
תומך ב-Softaculous. יש לו גם מספר הרחבות בתשלום אך שום דבר שאינו נתמך על ידי Plesk. זה מאוד ניתן להרחבה אם אתם מוכנים להתעסק עם שורת הפקודה, ויש הרבה תיעוד שמסביר איך לכוונן דברים, אבל באמת, פאנל ניהול בוגר ויקר כמו cPanel צריך לכלול יותר הרחבות של "לחץ והפעל" כדי להצדיק את העלות שלו.
סורק וירוסים Clam AV, שהוא סורק וירוסים טוב, עם תמיכה בסורקים מתקדמים יותר כמו ImunifyAV (בתשלום). אימות דו-גורמי, וזה טוב. עדכונים אוטומטיים עולים 3 דולר נוספים לחודש. זה כולל את ModSecurity כחומת אש של יישומי אינטרנט, שאני אישית סומך עליה על פני פתרון בינה מלאכותית.
אחסון השתנה הרבה בעשור האחרון, עם שרתי אינטרנט חדשים המתמקדים בביצועים, מסדי נתונים מתקדמים ושפות חדשות וחזקות שהפכו פופולריים יותר ויותר. לרוע המזל, cPanel עשה מעט כדי לעמוד בקצב ההתקדמות הזו, ותומך פחות או יותר באותה הגדרה שהייתה לו בעשור האחרון או יותר. למרות שיש שפע של תיעוד המכסה כיצד להתקין את האלטרנטיבות החדשות הללו, זה באמת משהו ש-cPanel אמור לתמוך בו מיד עם התקנתו. בהתחשב בעליית המחירים ש-cPanel ראה במהלך השנים, הוא עולה בדיוק כמו אלטרנטיבות טובות בהרבה כמו Plesk. cPanel הוא פאנל ניהול פופולרי ומוכר מבחינה היסטורית, כך שהוא יהיה מוכר להרבה מארחי אירוח ותיקים, ולמרות חסרונותיו, ההיכרות שלו מספיקה לעתים קרובות כדי להפוך אותו לפאנל הניהול המועדף על אנשים. השורה התחתונה היא: אלא אם כן אתם כבר מרגישים הכי בנוח עם cPanel או שאתם מתכננים למכור אותו מחדש, אין סיבה אמיתית לבחור בו על פני sPanel או Plesk.היינו מצפים שפאנל ניהול בוגר כמו cPanel יתמוך בשפות רבות נוספות.
תומך בגיבויים מחוץ לאתר. מציע מבחר טוב של ספקי גיבוי מרחוק: S3, BackBlaze, FTP, Google Drive, Rsync ו-WebDAV.
תומך ב-Softaculous. יש לו גם מספר הרחבות בתשלום, אך שום דבר שאינו נתמך על ידי Plesk. זה מאוד ניתן להרחבה אם אתם מוכנים להתעסק עם שורת הפקודה, ויש הרבה תיעוד שמסביר איך לכוונן דברים, אבל באמת, פאנל ניהול בוגר ויקר כמו cPanel צריך לכלול יותר הרחבות של "לחץ והפעל" כדי להצדיק את העלות שלו.
סורק וירוסים Clam AV, שהוא סורק וירוסים טוב, עם תמיכה בסורקים מתקדמים יותר כמו ImunifyAV (בתשלום). אימות דו-גורמי, וזה טוב. עדכונים אוטומטיים עולים 3 דולר נוספים לחודש. זה כולל את ModSecurity כחומת אש של יישומי אינטרנט, שאני אישית סומך עליה על פני פתרון בינה מלאכותית.
אחסון השתנה הרבה בעשור האחרון, עם שרתי אינטרנט חדשים המתמקדים בביצועים, מסדי נתונים מתקדמים ושפות חדשות וחזקות שהפכו פופולריים יותר ויותר. לרוע המזל, cPanel עשה מעט כדי לעמוד בקצב ההתקדמות הזו, ותומך פחות או יותר באותה הגדרה שהייתה לו בעשור האחרון או יותר. למרות שיש שפע של תיעוד המכסה כיצד להתקין את האלטרנטיבות החדשות הללו, זה באמת משהו ש-cPanel אמור לתמוך בו מיד עם התקנתו. בהתחשב בעליית המחירים ש-cPanel ראה במהלך השנים, הוא עולה בדיוק כמו אלטרנטיבות טובות בהרבה כמו Plesk. cPanel הוא פאנל ניהול פופולרי ומוכר מבחינה היסטורית, כך שהוא יהיה מוכר להרבה מארחי אירוח ותיקים, ולמרות חסרונותיו, ההיכרות שלו מספיקה לעתים קרובות כדי להפוך אותו לפאנל הניהול המועדף על אנשים. השורה התחתונה היא: אלא אם כן אתם כבר מרגישים הכי בנוח עם cPanel או שאתם מתכננים למכור אותו מחדש, אין סיבה אמיתית לבחור בו על פני sPanel או Plesk.היינו מצפים שפאנל ניהול בוגר כמו cPanel יתמוך בשפות רבות נוספות.
תומך בגיבויים מחוץ לאתר. מציע מבחר טוב של ספקי גיבוי מרחוק: S3, BackBlaze, FTP, Google Drive, Rsync ו-WebDAV.
תומך ב-Softaculous. יש לו גם מספר הרחבות בתשלום, אך שום דבר שאינו נתמך על ידי Plesk. זה מאוד ניתן להרחבה אם אתם מוכנים להתעסק עם שורת הפקודה, ויש הרבה תיעוד שמסביר איך לכוונן דברים, אבל באמת, פאנל ניהול בוגר ויקר כמו cPanel צריך לכלול יותר הרחבות של "לחץ והפעל" כדי להצדיק את העלות שלו.
סורק וירוסים Clam AV, שהוא סורק וירוסים טוב, עם תמיכה בסורקים מתקדמים יותר כמו ImunifyAV (בתשלום). אימות דו-גורמי, וזה טוב. עדכונים אוטומטיים עולים 3 דולר נוספים לחודש. זה כולל את ModSecurity כחומת אש של יישומי אינטרנט, שאני אישית סומך עליה על פני פתרון בינה מלאכותית.
אחסון השתנה הרבה בעשור האחרון, עם שרתי אינטרנט חדשים המתמקדים בביצועים, מסדי נתונים מתקדמים ושפות חדשות וחזקות שהפכו פופולריים יותר ויותר. לרוע המזל, cPanel עשה מעט כדי לעמוד בקצב ההתקדמות הזו, ותומך פחות או יותר באותה הגדרה שהייתה לו בעשור האחרון או יותר. למרות שיש שפע של תיעוד המכסה כיצד להתקין את האלטרנטיבות החדשות הללו, זה באמת משהו ש-cPanel אמור לתמוך בו מיד עם התקנתו. בהתחשב בעליית המחירים ש-cPanel ראה במהלך השנים, הוא עולה בדיוק כמו אלטרנטיבות טובות בהרבה כמו Plesk. cPanel הוא פאנל ניהול פופולרי ומוכר מבחינה היסטורית, כך שהוא יהיה מוכר להרבה מארחי אירוח ותיקים, ולמרות חסרונותיו, ההיכרות שלו מספיקה לעתים קרובות כדי להפוך אותו לפאנל הניהול המועדף על אנשים. השורה התחתונה היא: אלא אם כן אתם כבר מרגישים הכי בנוח עם cPanel או שאתם מתכננים למכור אותו מחדש, אין סיבה אמיתית לבחור בו על פני sPanel או Plesk.ויש הרבה תיעוד שמסביר איך לכוונן דברים, אבל באמת, פאנל ניהול בוגר ויקר כמו cPanel צריך לכלול יותר הרחבות של "לחץ והפעל" כדי להצדיק את העלות שלו.
סורק וירוסים Clam AV, שהוא סורק וירוסים טוב, עם תמיכה בסורקים מתקדמים יותר כמו ImunifyAV (בתשלום). אימות דו-גורמי, וזה טוב. עדכונים אוטומטיים עולים 3 דולר נוספים לחודש. זה כולל את ModSecurity כחומת אש של יישומי אינטרנט, שאני אישית סומך עליה על פני פתרון בינה מלאכותית.
אחסון השתנה הרבה בעשור האחרון, עם שרתי אינטרנט חדשים המתמקדים בביצועים, מסדי נתונים מתקדמים ושפות חדשות וחזקות שהפכו פופולריים יותר ויותר. לרוע המזל, cPanel עשה מעט כדי לעמוד בקצב ההתקדמות הזו, ותומך פחות או יותר באותה הגדרה שהוא תומך בה בעשור האחרון או יותר. למרות שיש שפע של תיעוד המכסה כיצד להתקין את האלטרנטיבות החדשות הללו, זה באמת משהו ש-cPanel אמור לתמוך בו מיד עם התקנתו. בהתחשב בעליית המחירים ש-cPanel ראה במהלך השנים, הוא עולה בדיוק כמו אלטרנטיבות טובות בהרבה כמו Plesk. cPanel הוא פאנל ניהול פופולרי ומוכר מבחינה היסטורית, כך שהוא יהיה מוכר להרבה מארחי אירוח ותיקים, ולמרות חסרונותיו, ההיכרות שלו מספיקה לעתים קרובות כדי להפוך אותו לפאנל הניהול המועדף על אנשים. השורה התחתונה היא: אלא אם כן אתם כבר מרגישים הכי בנוח עם cPanel או שאתם מתכננים למכור אותו מחדש, אין סיבה אמיתית לבחור בו על פני sPanel או Plesk.ויש הרבה תיעוד שמסביר איך לכוונן דברים, אבל באמת, פאנל ניהול בוגר ויקר כמו cPanel צריך לכלול יותר הרחבות של "לחץ והפעל" כדי להצדיק את העלות שלו.
סורק וירוסים Clam AV, שהוא סורק וירוסים טוב, עם תמיכה בסורקים מתקדמים יותר כמו ImunifyAV (בתשלום). אימות דו-גורמי, וזה טוב. עדכונים אוטומטיים עולים 3 דולר נוספים לחודש. זה כולל את ModSecurity כחומת אש של יישומי אינטרנט, שאני אישית סומך עליה על פני פתרון בינה מלאכותית.
אחסון השתנה הרבה בעשור האחרון, עם שרתי אינטרנט חדשים המתמקדים בביצועים, מסדי נתונים מתקדמים ושפות חדשות וחזקות שהפכו פופולריים יותר ויותר. לרוע המזל, cPanel עשה מעט כדי לעמוד בקצב ההתקדמות הזו, ותומך פחות או יותר באותה הגדרה שהוא תומך בה בעשור האחרון או יותר. למרות שיש שפע של תיעוד המכסה כיצד להתקין את האלטרנטיבות החדשות הללו, זה באמת משהו ש-cPanel אמור לתמוך בו מיד עם התקנתו. בהתחשב בעליית המחירים ש-cPanel ראה במהלך השנים, הוא עולה בדיוק כמו אלטרנטיבות טובות בהרבה כמו Plesk. cPanel הוא פאנל ניהול פופולרי ומוכר מבחינה היסטורית, כך שהוא יהיה מוכר להרבה מארחי אירוח ותיקים, ולמרות חסרונותיו, ההיכרות שלו מספיקה לעתים קרובות כדי להפוך אותו לפאנל הניהול המועדף על אנשים. השורה התחתונה היא: אלא אם כן אתם כבר מרגישים הכי בנוח עם cPanel או שאתם מתכננים למכור אותו מחדש, אין סיבה אמיתית לבחור בו על פני sPanel או Plesk.cPanel הוא פאנל ניהול פופולרי ומוכר מבחינה היסטורית, כך שהוא יהיה מוכר להרבה מארחי אירוח ותיקים, ולמרות חסרונותיו, ההיכרות שלו מספיקה לעתים קרובות כדי להפוך אותו לפאנל הניהול המועדף על אנשים. השורה התחתונה היא: אלא אם כן אתם כבר מרגישים הכי בנוח ב-cPanel או שאתם מתכננים למכור מחדש, אין סיבה אמיתית לבחור בו על פני sPanel או Plesk.cPanel הוא פאנל ניהול פופולרי ומוכר מבחינה היסטורית, כך שהוא יהיה מוכר להרבה מארחי אירוח ותיקים, ולמרות חסרונותיו, ההיכרות שלו מספיקה לעתים קרובות כדי להפוך אותו לפאנל הניהול המועדף על אנשים. השורה התחתונה היא: אלא אם כן אתם כבר מרגישים הכי בנוח ב-cPanel או שאתם מתכננים למכור מחדש, אין סיבה אמיתית לבחור בו על פני sPanel או Plesk.