למה המידע הביומטרי שלך יקר יותר מכסף

נתונים ביומטריים, טביעות אצבע, סריקות פנים או דפוסי קשתית היוו זה מכבר מפתח לזהות דיגיטלית חלקה . בין אם משתמשים בהם לפתיחת טלפון חכם או לאימות נוסעים בשערי שדה תעופה, ביומטריה הופכת לחלק מחיי היומיום.

ככל שמזהים ייחודיים אלה הופכים נפוצים יותר בחיינו האישיים והמקצועיים, ערכם עולה לשיא, כאשר מומחים רבים טוענים כי נתונים ביומטריים עשויים להפוך ליקרים יותר מנכסים פיננסיים קונבנציונליים. שינוי זה מעלה שאלות דחופות בנוגע לפרטיות נתונים , הופעתו של שוק שחור לביומטריה גנובה ואחריותן של חברות שאוספות, מאחסנות ומעבדות מידע רגיש זה. חשוב יותר ויותר לקיים שיחה סביב הגורמים העיקריים מאחורי העלייה בערכה הגואה של הביומטריה, הסיכונים הטמונים בה והצעדים שעלינו לנקוט כדי להגן על צורה חדשה זו של עושר דיגיטלי.

הקסם של נתונים ביומטריים

טכנולוגיה ביומטרית מציעה משהו שסיסמאות , מספרי סודי וטוקנים פיזיים לא יכולים: שיטה מאובטחת לאימות זהות המבוססת על מאפייני הפרט. טביעות אצבע, גיאומטריית פנים וקשתיות קשים הרבה יותר לשחזור מאשר אישורים מסורתיים. חשוב מכך, תכונות פיזיות אלו אינן ניתנות לאיפוס בקלות, ובו זמנית הן החוזק הגדול ביותר והפגיעות המשמעותית ביותר שלהן.

בבריטניה במיוחד, הפופולריות של ביומטריה זינקה. בנקים וחברות פינטק מעודדים לקוחות להתחבר באמצעות טביעות אצבע או זיהוי פנים, בנימוק של נוחות ואבטחה. במקביל, דרכונים ביומטריים בשדות תעופה בבריטניה מייעלים את התורים, ומספקים הצצה לאופן שבו אימות זהות עשוי לתפקד עבור שירותים אחרים בעתיד.

מנקודת מבט עסקית, למידע ביומטריה יש פוטנציאל רחב. הונאה מורכבת יותר אם פושע אינו יכול פשוט לנחש או לגנוב ספרות. בינתיים, לקוחות מעריכים את הפשטות של סריקת טביעת אצבע במקום להתעסק עם מספר פרטי התחברות. שילוב זה של אבטחה ונוחות העניק למזהים ביומטריים ערך כלכלי המתחרה בכרטיסי תשלום או במזומן.

סכנות נסתרות וחששות בנוגע לפרטיות

חשוב לציין, מה שהופך נתונים ביומטריים לכל כך מושכים עבור עסקאות יומיומיות הופך אותם גם לסיוט פוטנציאלי לפרטיות. בניגוד לסיסמאות או מספרי כרטיסי אשראי שנחשפו, לא ניתן לבטל מאפיינים ביומטריים. אם מאגר נתונים של סריקות פנים נפרץ, הקורבנות אינם יכולים פשוט "לשנות" את פניהם כדי להחזיר לעצמם שליטה על המידע שלהם, ובכך להוסיף מימד חדש לגמרי לאבטחת הסייבר .

דוגמה לכך היא פרצת BioStar 2, שבה פלטפורמת אבטחה ביומטרית מרכזית השאירה טביעות אצבע ונתוני זיהוי פנים של למעלה ממיליון אנשים חשופים בשרת לא מוגן. אירועים כאלה מדאיגים במיוחד משום שפרצה בודדת מעמידה אנשים בסיכון מתמיד, ומאפשרת לפושעים ליצור טביעות אצבע מזויפות או לנצל תבניות פנים גנובות.

יתר על כן, שימוש לרעה בזיהוי פנים במרחבים ציבוריים עלול לפגוע בזכויות יסוד, ולאפשר לרשויות או לחברות פרטיות לעקוב אחר אנשים בסתר. כיוון שרגולטורים בבריטניה כבר בוחנים זיהוי פנים באכיפת החוק ובמקומות ציבוריים, וככל שהביומטריה מתבססת יותר, הגבולות האתיים והמשפטיים סביב השימוש בה יהפכו למחלוקת יותר.

עליית השוק השחור הביומטרי

היכן שערך הכרטיסים גדל, פושעים הולכים בעקבותיהם. פושעי סייבר סחרו במשך שנים במספרי כרטיסי אשראי גנובים ובנתונים אישיים, אך מידע ביומטרי צומח כסחורה משתלמת. ברשת האפלה, "ערכות טביעות אצבע" ותמונות פנים נמכרות כיום בסכומים משמעותיים. כרטיס אשראי גנוב ניתן לבטל, אך טביעת אצבע פרוצים היא לנצח.

בשווקים מקוונים מסוימים, פושעים מוכרים חבילות "סלפי עם תעודת זהות", הכוללות תמונה של הקורבן, פרטים אישיים ותיעוד אחר. חבילות אלו מאפשרות לנוכלים לעקוף בדיקות זיהוי פנים המשמשות בנקים, בורסות מטבעות קריפטוגרפיים או שירותים ממשלתיים.

בהתחשב בעוצמת האבטחה סביב ביומטריה, חבילות אלו נמכרות במחירים גבוהים יותר מאשר פרטי גישה טיפוסיים לחשבונות. שינוי זה מראה ששווקים מפוקפקים הבינו שביומטריה גנובה אינה רק הזדמנות חד פעמית; זוהי המתנה שממשיכה להינתן לגנבי זהויות.

רגולציה, אתיקה ואחריות בבריטניה

על פי החוק הבריטי, מידע ביומטרי נחשב לפרטים אישיים רגישים. כל ארגון שאוסף מידע ביומטרי חייב לקבל הסכמה תקפה, להוכיח צורך אמיתי וליישם אמצעי הגנה כמו הצפנה ואחסון מינימלי. ליקויים משמעותיים עלולים להטיל קנסות כבדים מצד ה-ICO. פתרון אפשרי לכך הוא אחסון הנתונים ישירות במכשירים אישיים ולא בשרתים מרכזיים כדי להגביל את הנזק שפריצה בקנה מידה גדול עלולה לגרום. עם זאת, זו אינה פרקטיקה נפוצה בתעשייה.

ציות לכללים משפטיים לבדו אינו מבטיח אמון הציבור. חברות המסתמכות על בדיקות ביומטריות צריכות להסביר במדויק כיצד הן אוספות נתונים, למי יש גישה ומתי הם יימחקו. שקיפות זו מסייעת במניעת תגובה חריפה ותביעות משפטיות; טעות אחת עלולה לפגוע קשות בתדמית החברה. לאלו המטפלים בטביעות אצבע או בתבניות פנים יש חובת זהירות גבוהה: עליהם להגביל את הגישה למסד הנתונים ולבצע בדיקות אבטחה סדירות.

מספר מפתחים משתמשים בביומטריה "ניתנת לביטול" המאפשרת להם לבטל נתונים שנחשפו, אם כי גישה זו עדיין נדירה. חשוב לא פחות הוא להתריע למשתמשים באופן מיידי אם מתרחשת פרצה. הסתרת בעיות רק מעמיקה את הנזק, בעוד שגילוי מהיר וכנה יכול לשמר מוניטין ולבלוט עסק בשוק צפוף.

התחזית העתידית

בשנים הקרובות, אימות ביומטרי עשוי להפוך לסטנדרט דה פקטו לכל דבר, החל מקניות מקוונות ועד גישה לרשומות רפואיות. סביר להניח שזה יעלה במקביל לצמיחה נוספת בשוק הרשת האפלה של נתונים ביומטריים, שכן תוקפים יכירו את פוטנציאל הניצול לטווח ארוך. אנו יכולים לצפות למרוץ חימוש שבו האקרים יפתחו טכניקות זיוף חדשות, בעוד חוקרי אבטחה ישכללו את זיהוי ה-liveness ומניעת הונאות המונעת על ידי בינה מלאכותית.

במישור הרגולטורי, גופים בריטיים כמו ה-ICO ימשיכו לפתח הנחיות כדי להבטיח שחידושים לא יפגעו בזכויות אדם. במקביל, סטנדרטים בינלאומיים, כולל עדכונים פוטנציאליים ל-GDPR, ינסו להתמודד עם איומים מתעוררים שמציבים זיופים עמוקים וזהויות סינתטיות. אם נתונים ביומטריים באמת יהפכו ל"מטבע החדש" של הכלכלה הדיגיטלית שלנו, הם ידרשו את אותה רמת פיקוח כמו נכסים פיננסיים, אם לא יותר.

אך העתיד אינו חייב להיות דיסטופי. אם נעשה זאת נכון, ביומטריה יכולה להפחית משמעותית הונאות, לייעל תהליכים ולהציע נוחות חסרת תקדים. בעזרת הצפנה חזקה, שמירת נתונים מוגבלת, מדיניות שקופה ומיקוד בפרטיות מובנית, ארגונים יכולים לרתום את כוחה של הטכנולוגיה הביומטרית מבלי לפגוע באמון. ההימור גבוה, אך כך גם היתרונות, בתנאי שנעדיף יישום אחראי ופיקוח ערני.