מה זה עדשה אנמורפית?
צפייה קולנועית בסמארטפון

בשנים שאני כותב על סמארטפונים, אני רואה אותם משתפרים יותר ויותר בצילום וידאו שנראה קולנועי. עם זאת, לא משנה כמה במאים הוליוודיים כמו סטיבן סודרברג, דני בויל ושון בייקר משתמשים באייפונים לסרטים שלהם, אני לא חושב שהם מתקרבים לזה כרגע.
כדי לראות אם 50 דולר יוכלו לגשר על הפער הזה, קניתי לאחרונה עדשה אנמורפית לסמארטפון שלי, ולקחתי אותה לסיבוב גם בלונדון וגם באוסטרליה. השתמשתי בעדשות אנמורפיות במצלמות וידאו אמיתיות בעבר, אבל מעולם לא במשהו קומפקטי כמו טלפון, אז זו בטוח הייתה חווית למידה.
לצורך קצת הקשר, אני משתמש ב-Realme 13 Pro Plus, והשתמשתי בעדשה גם בעדשת הטלפוטו הראשית של 50 מגה פיקסל וגם בעדשת הטלפוטו הפריסקופית של 50 מגה פיקסל. אנשים רבים חושבים שאייפונים הם הטלפונים הניידים היחידים שניתן להשתמש בהם לצילום וידאו רציני, אז רציתי לנסות משהו קצת שונה.
אבל בואו נחזור רגע אחורה; איזו עדשה אנמורפית? צלמי וידאו, וצלמים ניסיוניים מסוימים, כבר יגרום לכם להרים גבות, אבל שארכם עשויים להזדקק לשיעור קצר על עדשות וידאו אלו.
מדוע להשתמש בעדשה אנמורפית?
עדשות אנמורפיות משמשות בדרך כלל על סטים של סרטים וסדרות טלוויזיה יוקרתיות, מכיוון שהן מעניקות לצילומים מראה "קולנועי" רופף. כמה צלמים ישתמשו בהם גם כשמדובר במראה מסוים, או אם הם רוצים דוגמאות תמונה שקל לשתף עבור מאמר שהם כותבים ב-TechRadar (אולי זה רק אני).
אני יכול להיות ממש טכני לגבי איך העדשות עובדות ויוצרות את האפקטים שהן עושות, אבל קל לי יותר לציין כמה מהיתרונות העיקריים שלהן (אם אתם רוצים הסבר מורכב יותר של המדע, ליצרנית המצלמות Red יש מדריך כאן).
יתרון שמועלה לעתים קרובות הוא שהן מאפשרות לך ללכוד שדה ראייה רחב תוך שמירה על אורך מוקד רדוד, ורבים אחרים בוחרים בהן בשל הייחודיות שלהן. מראה 'בוקה', שהוא סגלגל במקום עגול, ובגלג העדשה הבולט (אם כי זו תכונה די מרמיטית ויש כאלה שלא אוהבים אותה). כל אלה תורמים למראה 'הקולנועי' הזה.
ישנם גם כמה חסרונות, במיוחד כשקונים עדשות אנמורפיות למצלמות וידאו: הן יכולות להיות יקרות להפליא, שבירות ומגושמות לנשיאה ושימוש במצלמה. אבל בין אם אתם קונים עדשה אנמורפית ראויה או עדשה לסמארטפון, תצטרכו להתמודד גם עם הצילומים או התמונות המתוחים שיתקבלו,שצריך להתיר את הלחץ על עצמך (מעצבן לתמונה, כאב ראש מוחלט אם צילמת שעות של קטעים לסרט).
אז יש צדדים חיוביים ושליליים לעדשות אנמורפיות; אני אישית נמנעתי מהן לצילום תוכן קולנועי בגלל החסרונות. אבל האם עדשה אנמורפית ניידת לטלפון שלי יכולה להפוך את התחושה הזו?
שימוש בעדשה אנמורפית של סמארטפון
לא קונים עדשות אנמורפיות בגלל קלות השימוש בהן, אבל בהתחשב בכך שסמארטפונים נועדו להיות דרך נגישה יותר לצלם תמונות וסרטונים, הייתם מקווים שזה יהיה לפחות נוח למדי. ובעוד שזה בהחלט מהיר וקל יותר לצלם איתה מאשר מצלמת וידאו עם עדשה כזו, זה עדיין די מסובך.
העדשה שקניתי הייתה מ-Andoer (תוכלו למצוא אותו באמזון כאן) והוא מגיע עם קליפס ונרתיק נשיאה עמיד למדי, שהאחרון היה שימושי מאוד בהתחשב בכך שטיילתי ביבשת עם העדשה.
הרשימה מתייחסת לתאימות העדשה ל"רוב הסמארטפונים" ומזכירה כמה אייפונים שהקליפס עובד איתם; הוא התאים בקושי ל-Realme שלי, אחרי קצת התעסקות עם כמה חלקים מתכווננים בקליפס. עם זאת, זו לא הייתה האחיזה הכי יציבה, כפי שאגיע בהמשך.
ההתקנה ארכה בערך דקה אז זה היה די מהיר. זה היה אחרי שהתרגלתי לתהליך, וההגדרות הראשונות היו קצת יותר זמן. לא כמו הגדרת עדשת מצלמה אמיתית, אז זה זוכה בנקודות נגישות שם.
כפי שציינתי קודם, תמונות וסרטונים אנמורפיים צריכים לעבור עיבוד משני כדי שיהיו שמישים, בגלל המוזרויות והיתרונות של העדשה. משמעות הדבר היא שכאשר מסתכלים על התצוגה המקדימה של אפליקציית המצלמה, רואים את הגרסה המתוחה של התמונה, ולפעמים היה קצת קשה לקבל מושג איך התמונה תסתיים.אני רגיל להשתמש בתמונות אנאמורפיות במצלמות, אשר מבצעות אינטרפולציה של צילומים ונותנות תצוגה מקדימה ללא דחיסה; לא היה לי מזל כזה באפליקציית המצלמה של אנדרואיד. במקום זאת הייתי צריך למצמץ את עיניי ולדמיין איך התמונה יכולה להסתיים.
מה שהיה מורגש, בלי דחיסה, הוא שעדשת המצלמה ה"רגילה" שלי (כלומר, זווית רחבה, או זום פי 1) יכלה לראות את העדשה האנאמורפית בקצוות. לא תראו את זה בתמונות הדוגמה מכיוון שחתכתי אותן, אבל זו סיבה נוספת לכך שהתמונות האלה אינן שמישות תוך כדי תנועה. ראיתי תוצאות מעניינות רק כשהעליתי את התמונות והסרטונים למחשב הנייד שלי וערכתם, כך שתמונות אנאמורפיות לא יתאימו לאנשים שאוהבים לצלם תמונות מהירות לסרטון.
בעיה נוספת שנתקלתי בה היא שהעדשה לא הייתה כל כך מאובטחת, והיא הייתה מתנדנדת ומסתובבת קצת בגלל שהזזתי את הטלפון. הרבה מדוגמאות המצלמה שלי נראות קצת עקומות, כשהעדשה מסובבת מעלה או שתיים לכל צד. זה לעתים קרובות בגלל תנועות קטנות כשניסיתי ליישר תמונה (או בגלל שקשה לנחש בדיוק מה זה "ישר" תוך כדי תנועה!).
בצילום, בעיה זו טופלה על ידי השקעת זמן מה ביישור העדשה, אבל שמתי לב לרעידות ועיוותים במהלך צילום וידאו כשזיזתי את המצלמה. זה היה נכון במיוחד במהלך הטיות וגלגולים, ולמעשה שללתי את האפשרות להזיז את הטלפון שלי כך לצילומים.
כפי שניתן לראות בקטע זה, לעתים קרובות מצאתי את עצמי מתקשה עם העדשה האנאמורפית כשצילמתי תמונות או סרטונים. זוהי תופעת לוואי טבעית עם סוג זה של עדשה, למרות שהצורה הקטנה (והבחירה שלי בעדשה הזולה ביותר) בהחלט לא עזרו. אבל האם התוצאות היו שוות את זה?
איך נראות התוצאות?
בחרתי בשתי התמונות הראשונות האלה כדי להדגיש את היתרון של העדשה האנאמורפית, שכן הן מראות עד כמה גדול שדה הראייה ניתן לתפוס עם עדשה מסוג זה.
הראשונה מציגה את כל סלע בורונגוי, משהו שעדשת הזווית הרחבה המוגדרת כברירת מחדל של הטלפון שלי לא הצליחה לתפוס (והעדשה הרחבה במיוחד תפסה יותר מדי שמיים מכדי שזה יהיה מושך).
השנייה, של סלע הבולט מהמדבר הסמוך, יוצרת גם היא אפקט מעניין, כאשר הנוף הסמוך עוזר להראות תחושת קנה מידה למחשוף. אבל אפשר גם לראות עיוות מסוים בצד שמאל של התמונה עקב מיקום גרוע של העדשה; אני מצרף את זה כדי להראות כמה קל בטעות לטעות בתמונה עם העדשה (ואני מתנצל, זו הייתה אחת הפעמים הראשונות שלי בשימוש בעדשה!).
הבא בתמונה היא תמונת פורטרט שצולמה באותו סלע כמו התמונה הראשונה, בה אני משתמש כדי להמחיש בעיה נוספת עם אנמורפיקה. עדשות אנמורפיות לא מכניסות כמות אור גדולה כפי שהייתם חושבים,ולכן לזכור שאור טבעי חשוב הרבה יותר בתנאי חוץ; אני לא עשיתי זאת, ובצילום הזה הפנים שלי די כהות.
עם זאת, אני מאוד אוהב את הפוטנציאל שצילומי אנמורפיה מציעים לצילום בסמארטפון; אני אוהב לצלם נופים של אנשים שבהם האובייקט מגמד לעומת גודל הנוף שלהם. אף אחת מהתמונות הסטנדרטיות או התמונות במצב פורטרט שצילמתי במצלמה שלי לא מתקרבת לגודל של בורונגוי כמו התמונה הזו (גם אם החבר שנתתי לו את הטלפון כדי לצלם את התמונה הזו הוסיף יותר מדי מרווח נשימה בצד שמאל, ואיבד הרבה מהסלע בצד ימין).
עכשיו אנחנו עוברים 1,000 ק"מ לכמה נופים דומים למראה; בחרתי בשתי התמונות האלה של עצי גומי רפאים כדי לתת מושג לגבי תמונות קולנועיות יותר שאפשר לצלם עם עדשות אנמורפיות.
בחרתי בהן כי הן נותנות מושג טוב יותר לגבי עומק השדה שאפשר לקבל בצילומים אנמורפיים תוך שמירה על שדה ראייה רחב. הראשון מראה כיצד ניתן להשתמש בעצים כדי למסגר תמונות, בעוד שהשני הוא אחד התמונות הבודדות שאינן נוף שצילמתי בטלפון (לפחות, יש אובייקט קרוב בקדמת התמונה).
לשניהם יש גם את "המראה הקולנועי" שאי אפשר לתאר, הרבה יותר מתמונות דומות שצילמתי במצלמה שלי ללא העדשה.
נסיים עם כמה קטעי וידאו אמיתיים; אלה לא ערוכים, מלבד גזירתם לסליל קטן ושימוש בתכונת הניתוק של Davinci Resolve. ברור שאם הייתם משתמשים בהם בסרטון, הייתם רוצים לחתוך אותם ולדרג אותם מעט, אבל רציתי להראות את תוצאת ברירת המחדל.
ניתן לראות בחלקם, במיוחד בסירות, כיצד תנועה יכולה לגרום לעדשה להסתובב מעט או ליפול מהיישור עם עדשת הסמארטפון. ייתכן שזו בעיה עם ההתאמה הגרועה בטלפון שלי, ובטלפונים ניידים מסוימים היא עשויה להתאים טוב יותר. בשתי תמונות המדבר ניתן לראות כיצד הרכבתי את העדשה בזווית מעט רעועה.
תמונות הסירה והציפור מנהר התמזה מראות מדוע אני אוהב תמונות אנמורפיות לצילום סרטונים בסגנון B-roll; עם שדה ראייה רחב יותר, קל יותר לשמור על תנועה של עצמים בפריים.
הפריים הנרחב הוא באופן טבעי גם דרמטי וסוחף יותר, לפחות בסביבה הנכונה, מאשר סרטונים סטנדרטיים שצולמו בטלפון.
פסק דין
אחרי ששיחקתי עם עדשת סמארטפון אנמורפית זו, אני לא משוכנע שהייתי רוצה להשתמש בה לצילום סרטונים מקצועיים, אבל אני באמת יכול לראות את המשיכה של קניית עדשות כאלה.
הן כמעט מסורבלות לשימוש בסמארטפון כמו שהן במצלמה רגילה, והן נוטות לתאונות אם דוחפים אותן או מזיזים את המצלמה מהר מדי. בנוסף, תצטרכו לבטל ידנית את הלחץ על כל התמונות שתרצו להשתמש בהן. זו עבודה נוספת ומאמץ נוסף.
עם זאת, הם הרבה יותר ניידים והרבה יותר,הרבה יותר זול מעדשות אנמורפיות סטנדרטיות (אל תעתיקו את הטעות שלי ותרכשו את האפשרות הזולה ביותר!).
אני ממליץ על עדשות אנמורפיות לאנשים שאוהבים לצלם תמונות בסמארטפון שלהם ורוצים דרך חדשה לצלם תמונות דרמטיות בחוץ; שדה הראייה הרחב יותר באמת עוזר לכם להעריך סביבות.
צילום וידאו נייד הופך למגמה הולכת וגדלה בקולנוע, לא רק בגלל החידוש אלא גם בגלל הנגישות (קשה ללכת לפסטיבל סרטים קצרים עכשיו בלי לראות סרטים קצרים שצולמו בטלפונים). ואני רואה שעדשות טלפון אנמורפיות נותנות ליוצרי סרטים דרך חדשה ומעניינת להרחיב את הפוטנציאל של הטלפון שלהם ולחסוך את הכסף שהם עשויים להוציא על מצלמה יקרה.