סקירת טאבלט מוקשח Ulefone Armor Pad 3 Pro
טאבלט Ulefone Armor גדול יותר עם מפרט מוכר
ה-Ulefone Armor Pad 3 Pro הוא אחיו הגדול של ה-Ulefone Armor Pad Pro שיצא לאחרונה, טאבלט בגודל 8 אינץ'. וכמו רבים מהטאבלטים המחוספסים הטובים ביותר, גם לטאבלט הזה יש מסך בגודל 10.31 אינץ' עם רזולוציה טובה יותר, מצלמה ראשית מעט טובה יותר וסוללה ענקית של 33280 מיליאמפר/שעה.
יש לו גם תאורה מובנית, פיני פוגו למבחר אביזרים, וכמה תוספות מיוחדות, כמו רמקול חיצוני. אבל חשוב לציין, שזהו אותו מעבד כמו ה-Pad Pro, והוא פחות חזק מה-Pad 2 הישן.
זה נראה לא אינטואיטיבי, בהתחשב בכך שמדובר ב-Armor Pad 3 Pro, ו-Armor Pad 2 לא היה Pro.
המחיר משקף את ההבדלים הללו, שכן ה-Pad 3 Pro זול יותר מה-Pad 2 הישן ביותר מ-100 דולר. המסקנה המתבקשת היא שה-Pad 4 Pro, או איך שלא ייקרא, יהיה אפילו פחות חזק כשהוא יגיע באופן בלתי נמנע, אך אולי אפילו זול יותר.
עבור אלו שעבורם ההבדלים הללו אינם רלוונטיים, ה-Armor Pad 3 Pro הוא טאבלט אנדרואיד 13 עבה עם שפע של זיכרון ואחסון, מצלמה ראשית סבירה עם חיישן סמסונג וחיי סוללה המספיקים לשיחת טלפון של 180 שעות.
אבל זה לא ירגש אף אחד שרוצה להקליט וידאו טוב יותר מ-1080p או צריך לעבד נתונים בטאבלט שלו.
ברוב המקרים, מדובר ב-Armor Pad Pro באריזה מחדש עם מסך גדול יותר וכמה אביזרים חדשים.
Ulefone Armor Pad 3 Pro: מחיר וזמינות
- כמה זה עולה? 252 דולר/205 פאונד
- מתי זה יוצא? זמין עכשיו
- איפה אפשר להשיג את זה? אפשר להשיג את זה ברוב האזורים ישירות מ-AliExpress, או מקמעונאים מקוונים רבים .
מחירו של ה- Ulefone Armor Pad 3 Pro תלוי לחלוטין במקום ממנו משיגים אותו. המחיר התחרותי ביותר, אך גם זמן האספקה הארוך ביותר, הוא דרך AliExpress, שם ניתן למצוא אותו במחיר של קרוב ל-250 דולר, רק 20 דולר יותר מ-Armor Pad Pro בגודל 8 אינץ'.
בהתחשב בכך שמדובר בטאבלט הרבה יותר משמעותי עם יותר אחסון, מצלמה טובה יותר, תאורה וסוללה גדולה בהרבה, נראה שזו עסקה טובה יותר.
אבל זה יותר ב-35 דולר מה-AGM Smart Pad P2 Active אבל פחות בכמה דולרים מה-Oukitel RT8 החזק יותר.
ה-Ulefone Armor Pad 3 Pro הוא טאבלט עמיד ובמחיר סביר, שנבנה להרפתקאות בטבע או לעבודה בחיק הטבע. עם זאת, כוח העיבוד שלו אינו תואם את זה של ה-Pad 2, וחיישני המצלמה שלו אינם מנוצלים ביעילות.
- ציון ערך: 4/5
Ulefone Armor Pad 3 Pro: מפרט טכני
Ulefone Armor Pad 3 Pro: עיצוב
- יציב אך כבד
- פריסת כפתורים מוזרה
- תאורה כפולה
כל הדברים שאהבנו בעבר ב-Pad Pro משוכפלים ב-Pad 3 Pro, אם כי טאבלט זה בנוי בצורה חזקה אף יותר.
נקודת המכירה היחידה של עיצוב זה היא כנראה קיבולת הסוללה העצומה. עם זאת, סוללה זו כה גדולה שיש לה שני היבטים שליליים. ראשית, כמה משקל מוסיפה סוללה כזו? קחו את ה-Pad 3 Pro למשקל של 1242.9 גרם או 2.74 פאונד, עד כדי כאבי פרק כף היד, אם אתם אוהבים מערכות מדידה אימפריאליות. שנית, בעוד ש-Ulefone אינו מספק את מתח הסוללה, מה שמאפשר חישוב של Whr, ה-mAh של סוללה זו מכתיב שהיא לא יכולה לנוע בבטן המטוס רק באמצעות מזוודה ידנית. חלק מחברות התעופה עשויות אף לדחות אותה לחלוטין, אז היו מוכנים לבעיות אם אתם נוסעים עם הציוד שלכם.
הוא גם ירש מה-Pad Pro את סידור הכפתורים המוזר שנראה כי מהנדסי Ulefone אוהבים. מה שמבלבל בכך הוא שהכפתור המותאם אישית מסומן בבירור בכתום וממוקם במקום בו הייתם מצפים שכפתור ההפעלה יהיה. כפתור ההפעלה בפועל אינו נמצא במקום בו הייתם מצפים, והוא בצבע שחור כדי שיהיה קשה לראותו על רקע שחור.
אני סקרן לדעת איך זה לא תוקן בהערכת המוצר טרום-ייצור הראשונה.
ראינו מספר טלפונים וטאבלטים עמידים עם תאורה משופרת, אבל העיצוב הזה לוקח את זה לרמה חדשה עם שני מקורות אור LED בהירים מאחור.
כל מערך מורכב מ-483 נורות LED ויכול להפיק 1100 לומן. כפתור מיוחד בקצה המסגרת מפעיל ושולט בהן.
אמנם זה לא מציע את התאורה העצומה של פנס פילם ייעודי, אבל זה מספיק כדי לראות מה קורה מתחת למכונית או כדי להימנע מאובדן בזמן הפסקת שירותים ביער בלילה.
כמו בעיצובי תאורה קודמים של Ulefone, ניתן גם להגדיר אותו לשלוח אות SOS אם ברצונך להראות שאתה זקוק לעזרה. עם זאת, מציאת מישהו מתחת לגיל 30 שיודע קוד מורס נראית אופטימית למדי.
תכונות נוספות כוללות שני מחברים מיוחדים. אחד נועד לחבר את הטאבלט לרמקולים של ערכת הצליל (נמכרים בנפרד), מה שהופך את ה-Pad 3 Pro לרמקול מודרני עם רמקולים של 9W ותאורה צבעונית. הוא כולל גם מחבר uSmart שנועד למגוון אביזרים, כולל שני אנדוסקופים ומיקרוסקופ.
אנחנו לא מעריצים גדולים של uSmart, בעיקר משום שהוא דורש הברגה של האביזר למכשיר, מה שמקשה על ההסרה או החיבור. עם זאת, אם מטרת הרכישה היא להשתמש באחד מאלה, אז ה-Pad 3 Pro מוכן לשימוש הזה.
בנוסף לאביזרים אלה, Ulefone מייצרת גם מבחר רחב של אביזרים נוספים, כולל רצועת יד עם מעמד ו-Armor Holster Pro המשלב רצועות כתף ותיק נשיאה. כל הפריטים הללו זולים יחסית, וישנם מבצעים המשלבים אותם עם טאבלטים.
התכונה היחידה שכדאי לראות היא יציאת HDMI, המאפשרת להשתמש בטאבלט לעבודות מצגות, ותכונה שטאבלטים רבים אינם מציעים.
בסך הכל, ה-Pad 3 Pro מוכר היטב את החוסן והגמישות של העיצוב שלו, אבל הטאבלט לבדו כבד, וכשמוסיפים עוד אביזרים, זה לא הופך אותו לקל יותר.
ציון עיצוב: 4/5
Ulefone Armor Pad 3 Pro: חומרה
- פלטפורמה צנועה
- קיבולת סוללה עצומה
ה-Armor Pad Pro הוא המכשיר השני שנתקלנו בו המשתמש במעבד MediaTek Helio G60, הידוע גם כ-MT8788. רוב יצרני הטאבלטים בחרו ב-G99 החדש יותר, מה שהופך את ביצועי ה-G60 למאכזבים בהשוואה. ה-G99 מתגאה במהירויות שעון גבוהות יותר וביצועי זיכרון RAM טובים יותר, והוא מיוצר ב-6 ננומטר, ולא ב-12 ננומטר של ה-G60.
למרות הביצועים הנמוכים יותר של ה-G60, הם משפיעים באופן משמעותי על חוויית המשתמש רק כאשר המערכת נמצאת תחת עומס כבד. זה ניכר, למשל, בעת הגדרת המכשיר בפעם הראשונה, במהלך העברות אפליקציות מטאבלט קודם ועדכונים לאחר מכן. עומס יתר זה גורם לחוויה איטית, אך תגובת הטאבלט משתפרת עם השימוש. מצד שני, הביצועים הנמוכים יותר גורמים לצריכת חשמל נמוכה יחסית, מה שמאפשר לסוללה להחזיק מעמד אפילו יותר זמן מהצפוי.
סוללה של 33280 מיליאמפר/שעה מספיקה לימים של פעולה ללא צורך בטעינה, אם כי גם לא ניתן לנטרל אותה במהירות סבירה לאחר שהיא מתרוקנת.
כלול בטאבלט, Ulefone מספק ספק כוח USB-C בהספק 66W שנועד להחזיר את הטאבלט לקיבולת מלאה במהירות האפשרית.
אבל להכניס 66W לסוללה זה לא משהו שתרצו לטעות, אז Ulefone עיצבה אלקטרוניקה שמנהלת את הטעינה כדי למנוע התחממות יתר.
החיסרון היחיד של מעגלי הבקרה הללו הוא שבמהלך הבדיקה ניסינו להשתמש בספק כוח USB-C של 100W המיועד למחשב נייד, והוא לא נטען כלל. חווינו גם אכזבה דומה עם ספק כוח של Ugreen Nexode. מה שלא תעשו, אל תאבדו את ספק הכוח שמגיע עם ה-Pad 3 Pro מכיוון שהוא מעורר ביקורת על מקורות טעינה אחרים.
הזיכרון והאחסון כאחד מספקים. באמצעות חריץ כרטיס ה-MicroSD, ניתן להרחיב משמעותית את האחסון. ניתן לחבר כונן חיצוני באמצעות חריץ ה-USB-C, גם אם תצטרכו להשתמש בפורמט קובץ שאנדרואיד יבין, והביצועים של יציאה זו הם במהירות USB 2.0 בלבד.
בהשוואה לטאבלטים אחרים המשתמשים ב-Helio G99 SoC, ה-G60 של ה-Pad 3 Pro מאכזב, אך הוא מספיק טוב לשימוש מזדמן אלא אם כן אתם זקוקים לעיבוד נתונים מקומי.
- ציון חומרה: 3/5
Ulefone Armor Pad 3 Pro: מצלמות
- חיישן 50MP מאחור
- 32 מגה פיקסל בחזית
- שתי מצלמות בסך הכל
ל-Ulefone Armor Pad 3 Pro יש שתי מצלמות:
- מצלמה אחורית: חיישן GN1 של סמסונג 50MP
- מצלמה קדמית: 32MP סמסונג GD1
אנחנו לא בטוחים מדוע Ulefone שינתה את החיישן האחורי בטאבלט הזה מזה שב-Pad Pro, אבל ה-Samsung GN1 דומה להפליא לגרסת ה-GM2 בטאבלט הזה.
שני הטאבלטים משתמשים באותה מצלמה קדמית של Samsung GD1 ברזולוציית 32MP, מה שנראה מוגזם בהתחשב בכך שהם משמשים בעיקר להזרמת וידאו ברזולוציה של 1080p.
מצלמות טאבלטים לרוב גרועות, וה-Samsung GN1 הוא, על הנייר, אחד הטובים יותר שראינו באחת מהן.
עיצוב ISOCELL זה הוא חיישן 10-bit המשתמש במסנן Dual Tetrapixel RGB Bayer Pattern כדי להפיק את המרב מהנתונים שהוא לוכד, וללא מיקוד אוטומטי פעיל, הוא יכול ללכוד 400fps ברזולוציה של 1080p.
כדי להבהיר, חיישן GD1 יכול לעשות את הדברים האלה, אבל הטאבלט הזה לא.
בחירת 'הילוך איטי' ביישום המצלמה הביאה לקצב פריימים של 60fps ולרזולוציה של 720p בלבד. במצב וידאו רגיל, אין אפשרות בחירת קצב פריימים, והרזולוציה הטובה ביותר הזמינה היא 1080p.
בהתחשב בכך שה-GN1 מסוגל ל-24 פריימים לשנייה ברזולוציה מלאה של 50 מגה פיקסל, אפליקציית המצלמה אינה לוקחת זאת בחשבון, ורוב העבודה החכמה של סמסונג עם טכנולוגיית התמונה שלה מתעלמת באופן מפואר. ייתכן שה-SoC מטיל מגבלות אלה, ובמקרה כזה, ה-G60 הייתה בחירה גרועה.
תמונות הסטילס שהוא יכול לצלם בסדר אבל לא דומות לחיישנים (ואפליקציות המצלמה) העדכניים ביותר שמציעים טלפונים אחרונים.
כצפוי, עלינו לציין ש-Ulefone לא מתעניין בהצפנת Vine רחבה, כך שהרזולוציה הטובה ביותר שתחוו מספקיות המיינסטרים הגדולות תהיה 480p, גם אם המסך גבוה מספיק כדי להתמודד עם 1080p.
הכללת חיישן GN1 נועדה כדי שיוכל להופיע בחומרי שיווק של Ulefone, ולא כדי שבעל הטאבלט יוכל להשתמש בפלאים שהחיישן הזה מסוגל להם.
אולי אם נמשיך להזכיר את הפער הזה בין חומרה לתוכנה, מישהו אולי יבין שאין טעם להוסיף חומרה טובה למכשירים האלה אם הם לא תומכים בה עם התוכנה המתאימה.
דוגמאות למצלמה של Ulefone Armor Pad 3 Pro
- ציון מצלמה: 3/5
Ulefone Armor Pad 3 Pro: ביצועים
- SoC חסר ברק
- קיבולת סוללה עצומה
בהשוואה ישירה לאחיו הבכור, ה-Pad 2, לרוב, ה-Pad 3 Pro יוצא די גרוע.
בכמה בדיקות, ה-G60 בעל ביצועים של כמחצית מה-G99, ואפילו בציונים הטובים ביותר, הוא לפחות 25% פחות חזק. אם אתם רוצים ביצועים, קחו את Pad 2 מכיוון שה-Pad 3 Pro דומה יותר ל-Pad Pro הקטן מאשר לכל טאבלט אחר המופעל על ידי G99.
יש נקודת אור אחת בתוצאות אלו, והיא חיי הסוללה. יש לציין שהטאבלט החזיק מעמד 42 שעות ו-20 דקות לפני שהופעלה התראת הסוללה של 20%, ובדיקת הסוללה של PCMark קרסה מיד. לכן, אנו טוענים שאם תרצו את הבדיקה עד להתשה מוחלטת, ייתכן שניתן יהיה להפיק 50 שעות מהמכשיר הזה.
זה מרשים ביותר, ועבור חלק, אולי אפילו שווה לשאת את המכשיר הכבד הזה. הטאבלט יכול לטעון מכשירים אחרים, כך שגם אם הוא לא משתמש בחשמל, ניתן להשתמש בו כסוללת גיבוי רב תכליתית.
מה שמאכזב במקצת הוא שאם Ulefone הייתה בוחרת ב-SoC חסכוני יותר באנרגיה, אולי כזה שיוצר במפעל של 6 ננומטר או 4 ננומטר, ולא בסיליקון 12 ננומטר שממנו יוצר ה-G60, אז חיי הסוללה הפנטסטיים היו יכולים להיות אפילו ארוכים יותר.
- ציון ביצועים: 3/5
Ulefone Armor Pad 3 Pro: פסק דין
ה-Ulefone Pad Pro 3 הוא טאבלט זול שנבנה להתמודד עם מכות ומציע מבחר מעניין של אביזרים. הסיבה שלא צוידה בתושבת לרכב היא בגדר תעלומה, שכן זוהי הבחירה המתבקשת עבור ה-Pad 3 Pro.
כמו אחיו הקטן יותר, Pad Pro, זוהי אופציה טובה עבור אלו שרוצים אנדוסקופ או מיקרוסקופ לעבודה, מכיוון שלא הטאבלט ולא האביזר יקרים.
חיי הסוללה יוצאי דופן, אך החיסרון של קיבולת כה גדולה הוא שהיא כבדה ואינה מתאימה לנשיאה בטיול ארוך או לכל היום ללא תיק הנשיאה והרצועות.
לבסוף, חיישני המצלמה טובים בהרבה ממה שרובם מציעים, אך אפליקציית המצלמה מתעלמת לחלוטין מפונקציונליות זו ומתייחסת ל-Samsung GN1 כאילו מדובר בחיישן 8MP מימי הביניים.
אלא אם כן אתם זקוקים לסוללה ענקית או לטאבלט/בום בוקס, ה-Ulefone Armor Pad 3 Pro הוא הצדקה מצוינת לקניית ה-Pad 2. הוא אולי יעלה קצת יותר, אבל הפלטפורמה טובה יותר והשבב מקביל יותר.